Kommentare zu: Worst-Case-Rollenspiel

Von: Gut gespielt ist halb verloren | Pen and Paper Blog

Gut gespielt ist halb verloren | Pen and Paper Blog — Fri, 19 Jul 2024 12:58:47 +0000

[…] Ein Beispiel, welches mir das deutlich vor Augen geführt hat, war dieses, von dem ich im Artikel «Worst-Case-Rollenspiel» berichtete. Ich war in-game als Polizeipraktikant alleine losgeschickt worden, um eine Kutsche […]

Von: Balduin

Balduin — Sun, 30 Jul 2023 18:17:57 +0000

Das Kernproblem war wohl, dass es zu viele Spieler waren. Die meisten der Probleme wären mit weniger Spielern viel weniger gravierend geworden oder mit geringerer Wahrscheinlichkeit aufgetreten.

Man kann durchaus eine (kleine!) Sandbox in drei Stunden leiten. Vermutlich erst der SL sehr unerfahren. Schon bitter, wenn wenn die Spielrunde dann so vor die Wand fährt.

Von: ThoDan

ThoDan — Sat, 25 Feb 2023 21:16:56 +0000

Als Antwort auf Jeanne.

Hatte ich mal sozusagen in einer offiziellen Runde
Dem Char fehlte ein angeblich, offizieller Mitarbeiter Extrem Regel 0 Nicht Mit spieler, essentieller Skill der nachher überhaupt nie nicht gebraucht wurde.
Der SL gab keine Infos dazu raus.

Von: ThoDan

ThoDan — Sat, 25 Feb 2023 21:13:06 +0000

Als Antwort auf Andreas (RPGnosis). Aber sowas von

Von: Jeanne

Jeanne — Fri, 24 Feb 2023 17:11:48 +0000

Wäre ja mal sehr interessiert daran, was die sich für Charaktere gebaut haben, dass sie „nutzlos“ für ein Abenteuer waren.
Vor allem warum die Spielleitung das nicht unterbunden hat.

Von: Andreas (RPGnosis)

Andreas (RPGnosis) — Thu, 23 Feb 2023 18:57:59 +0000

In einem Drei-Stunden-Slot eine Sandbox mit sechs unbekannten Spielern in einem diesen unbekannten System und darin selbst gemachten Charakteren? Das reicht schon mehrfach für ein Fiasko.
Die Spielleitung sollte nochmal in sich gehen und sich fragen, was sie da eigentlich macht…