Kommentare zu: Dungeons & Dragons Spielerhandbuch 2024 (Rezension)

Von: Murphy

Murphy — Sat, 14 Jun 2025 12:57:40 +0000

Als Antwort auf aikar. Standard bedeutet ja nicht zwingend, dass es gut ist. Ich habe diesen Wunsch recherchiert und explizit aus dem Mund eines Amerikaners gehört, der auch über den D&D-Tellerrand hinaus blickt.

Von: Murphy

Murphy — Sat, 14 Jun 2025 12:55:33 +0000

Als Antwort auf Matunus. Danke! Die Paladine wollte ich erst aus dem Text entfernen, entschied mich dann aber dagegen.

Von: Matunus

Matunus — Sat, 14 Jun 2025 10:12:29 +0000

Was die visuelle Präsentation angeht, ist dieses Buch eines der schönsten in der Geschichte von D&D. Über die Regelanpassungen kann man natürlich geteilter Meinung sein, insgesamt denke ich, dass das Balancing leicht verbessert wurde. Eine Ein-Buch-Lösung wäre vielleicht möglich, wenn man die magischen Gegenstände und Festungen sowie eine leicht gekürzte Version des Monsterhandbuchs (evtl. mit einem zusammengefassten Teil über die Monster mit Spielerklassen) ins Spielerhandbuch integrieren würde. Vermutlich würde das Buch dann ungefähr so umfangreich und teuer sein, wie zwei der derzeitigen Bücher. Grundsätzlich stimmt es aber, dass das Spielleiterhandbuch derzeit zu drei Vierteln aus den Binsenweisheiten von Captain Obvious besteht. Der Paladin-Archetyp ist übrigens seit 3.0 vor 25 Jahren weiblich.

Von: aikar

aikar — Sat, 14 Jun 2025 08:19:22 +0000

Jup, gefällt mir auch
Das mit den 3 Büchern ist aber höchstens hierzulande für manche ungewohnt, bei D&D ist das seit über 30 Jahre Standard 😉